Back Vous êtes ici : Société

Actualités Questions de Société

PMA, révolution technologique… et l’homme dans tout ça ?

 

Très informés sur les questions éthiques en politique, le père Laurent Stalla-Bourdillon et le député Thibault Bazin alertent sur les dérives technicistes du projet de révision des lois bioéthiques.

Qui sont-ils ?
Père Laurent Stalla-Bourdillon est directeur du service pour les professionnels de l’Information à l’archevêché de Paris et Thibault Bazin est le député de la 4e circonscription de Meurthe-et-Moselle.

Quelle est votre opinion sur cette loi qui englobe à la fois des questions d’intelligence artificielle, de greffes, de neurosciences, de PMA, d’euthanasie… ? Révolution technologique bioéthique

Thibault Bazin – Il n’y a pas encore de projet de loi. Nous savons juste que le Gouvernement veut autoriser la PMA pour les couples de femmes et les célibataires. Par contre, je suis très inquiet sur les intentions de la majorité à l’Assemblée nationale, qui souhaite aller très loin sur tous les sujets sous prétexte de l’évolution de notre société.

Laurent Stalla-Bourdillon – Il s’agit en réalité d’apporter des réponses législatives à l’irruption des technologies dans l’ensemble de la vie sociale. Le pouvoir exorbitant des techniques est la source d’autant de promesses que de menaces. La question essentielle est donc : comment protéger le vivant ? Ce qui va affecter le corps individuel de chacun à cause des manipulations génétiques, aura des conséquences sur le corps social à travers la sélection embryonnaire. De même, le recueil des données en masse va permettre de saisir la vie sociale et conditionnera d’autant la vie individuelle.

« Même si ces questions devraient être du ressort de la conviction et de l’intime, les critères politiques, techniques et économiques influenceront les débats. » Thibault Bazin, Député de Meurthe et Moselle

L’acte législatif saurait-il ici s’ériger en nouvelle norme morale ?

L. S.-B. – Il est clair que nos sociétés ne parviennent plus à articuler correctement le plan moral du plan légal. Parce que nous n’acceptons plus que l’être humain soit référé à une source transcendante qui fonde les droits et qui détermine son authentique développement, nous nous pensons libres d’énoncer la vérité dernière de la moralité de nos actes. Dès lors, l’utilitarisme technologique permettant de répondre à des désirs et à des souffrances rend légitime toutes les requêtes.

T. B. - Le pouvoir législatif a la possibilité d’ériger de nouveaux droits, de nouvelles normes, mais ce n’est pas en légalisant telle action ou telle situation qu’on la rend « morale » pour autant. L’éthique semble être l’artifice technique pour légaliser ce que la morale pourrait réprouver. Il revient à chacun ensuite, en son âme et conscience, de discerner ce qui lui semble moral.

Le souci de l’humanité saura-t-il prévaloir sur les intérêts économiques, techniques et politiques de ce débat ?

T. B. - Il faut être malheureusement réaliste. Le « mariage pour tous » a servi à souder une majorité et à compenser des résultats décevants sur le plan socio-économique. Le but de la future loi ne sera-t-il pas le même ? Même si ces questions devraient être du ressort de la conviction et de l’intime, les critères politiques, techniques et économiques influenceront les débats. L’argument de l’évolution de la société va être évoqué bien souvent pour faire adopter telle ou telle mesure, contraire au souci de l’humanité et aux principes que j’ai rappelés.

L. S.-B. – Il y a tout à craindre hélas que la réflexion éthique sur l’usage des techniques ne parvienne pas à tenir en garde la puissance des marchés. Car, après tout, le moteur principal de nos sociétés techniciennes reste la rentabilité des investissements. Le corps humain est le nouveau continent à explorer en ce XXIème siècle.

« L’être humain n’a pas son origine dans les manipulations techniques des gamètes, mais dans la conception que se font ses parents, conscients que leur enfant ne vient pas d’eux, mais leur est donné. » P. Stalla-Bourdillon, diocèse de Paris

Comment répondre à l'aspiration fondamentale de la paternité ?

T. B. La technique doit avoir ses limites. La paternité ne peut être érigée en droit fondamental. C’est avant tout un devoir, et même une responsabilité, quand on donne la vie avec une femme. Au lieu du droit à l’enfant, on doit privilégier l’intérêt de l’enfant pour qui la filiation biologique a son importance.

L. S.-B. – Paternité et maternité n’existent pas l’une sans l’autre. La nature a voulu que seule l’union des corps masculin et féminin ouvre la voie à un nouvel être humain. Pour faire l’expérience de la paternité et de la maternité, il faut « un autre » avec soi : une femme pour un homme et un homme pour une femme. L’être humain n’est jamais produit, il est conçu. Il n’a pas son origine dans les manipulations techniques des gamètes, mais dans la conception que se font ses parents, conscients que leur enfant ne vient pas d’eux, mais leur est donné. En supprimant la paternité humaine, nous supprimons aussi le plus court chemin qui mène à Dieu, et finalement Dieu lui-même, rejeté comme donateur de vie.

Le président des AFC est l’un des signataires de « l’Appel pour un nouveau catholicisme social »

Appel pour un nouveau catholicisme socialJean-Marie Andrès, président des Associations Familiales Catholiques, est l’un des dix-neuf signataires de « l’Appel pour un nouveau catholicisme social ». Ce texte a été publié mercredi soir sur le site de lavie.fr

« Face à la crise des gilets jaunes et la question sociale contemporaine », cet appel a pour objectif d’ « élaborer un carrefour en vue de l’édification des communautés solidaires ».

Consultez l'article en ligne : http://www.lavie.fr/debats/idees/appel-pour-un-nouveau-catholicisme-social-09-01-2019-95634_679.php 

"Chrétiens et bioéthique : porter nos convictions"

 

A l’initiative de la Confédération nationale des AFC, une grande soirée de réflexion a été organisée le vendredi 16 novembre dernier à Paris pour mieux saisir notre place en tant que chrétiens dans les débats de bioéthique.

video conference bioethique 112018

Voir ou revoir la vidéo sur Youtube

Le père Laurent Stalla-Bourdillon, ancien aumônier des parlementaires et récemment nommé directeur du Service diocésain pour les Professionnels de l’Information (SPI) à Paris, et Jean-Louis Bavoux, diacre, médecin et délégué de l’archevêque de Paris auprès des établissements hospitaliers catholiques, y ont apporté leur éclairage sur la manière de s’engager et d’appréhender notre monde et les débats actuels.

Le Père Stalla-Bourdillon a ouvert la conférence en rappelant qu’aujourd’hui, il est convenu que l'homme abîme l'environnement et que cela inquiète. Mais qu’on dit – malheureusement – beaucoup moins que l'homme blesse l'homme et l'abîme. L'homme est sorti de l'univers qui l’habite : le cosmos. Cela a provoqué une crise écologique et une crise anthropologique. Le fil des échanges a ensuite mis en lumière que la responsabilité des chrétiens aujourd'hui est de montrer là où il y a de l'humain. Face au découragement qui peut guetter et à la tentation du « à quoi bon », les intervenants ont rappelé que ce qui a été semé dans les débats n'est pas perdu. Il ne faut donc pas céder au défaitisme. Notre mission de chrétien est de ne pas perdre le fil à notre monde tel qu'il est. Comment porter nos convictions ? En étant là où nous sommes, non pas en étant des moralisateurs, mais en aidant, les jeunes notamment, à vivre leur idéal, avec exigence. Notre temps est un temps béni, où nous devrions entrer en dialogue sans compromis mais avec bienveillance avec le monde dans lequel on est. Nous sommes appelés, en tant que chrétiens, à vivre pas toujours comme le monde, mais au milieu du monde. Il faut toujours poser un regard bienveillant sur le monde. Il faut désirer aller à la rencontre de l'autre. On peut se rebeller, lever les poings, mais on peut, on doit envisager une troisième voie : l'espérance chrétienne. Il s’agit de voir les autres et nous-mêmes en chemin. Comment agir ? « Si tu ne parles pas, les pierres crieront ». Il faut tisser des liens de confiance, être dans la société. Rester sans cautionner, mais rester.

Retrouver les tweets live de la conférence 

Audition des AFC à l'Assemblée Nationale

Fotolia 173572901 XS

Bertrand Lionel-Marie, responsable du secteur bioéthique de la Confédération nationale, a été interrogé durant près de 3 heures, avec d’autres représentants d’associations familiales, par des députés parfois très militants.

Le patient travail des AFC auprès des parlementaires continue résolument, à l’Assemblée, au Sénat comme en circonscription, avant le débat parlementaire prévu en janvier 2019 qui s’annonce d’ores et déjà rude. Les AFC sauront continuer à y manifester leurs convictions.

Voir la vidéo des auditions sur le site de l'Assemblée Nationale.

Consultation nationale : Comment mieux prendre soin de nos aînés ?

consultation prendre soin de nos aines 350x389

Isolement, dépendance, inactivité... la plateforme citoyenne Make.org et le Ministère de la Santé a lancé le 1er octobre une vaste consultation pour définir la réforme gouvernementale à adopter d'ici 2020 en répondant à la question "Comment mieux prendre soin de nos aînés ?"

Cet appel aux bonne idées est la plus vaste consultation jamais menée en France et ses résultats devront aboutir à 10 actions "concrètes et massives" d'ici 2020. 

Tous les Français peuvent participer à la consultation et être informés des résultats. Cette consultation dure 2 mois. Pour y participer, rendez-vous sur le site :

https://grande-consultation-aines.make.org/

Les AFC sont persuadés que l’accompagnement de la personne âgée est une affaire de famille ou de solidarité envers ceux qui n’ont plus de famille et vous incitent à participer à cette consultation.

Formation

Formation Grandir et Aimer 2018 500x419

Coup de cœur

Film Popieluszko SAJE

Actualités des familles La Croix